靜脈曲張治療大評比:注射治療和表皮雷射誰比較好?|許原彰醫師:台北,台中,高雄,台南,新竹,靜脈曲張專家
靜脈曲張的治療中所指雷射,其實分為兩種,一種是血管內的雷射,主要是將雷射光纖放入靜脈曲張的血管內,利用雷射的能量使病變的血管閉合、纖維化,然後萎縮掉,藉此去除壞掉的血管。另一種是表皮雷射,和我們雷射除斑的原理相似,是利用雷射能量,從皮膚外面打入皮膚內的血管,使其萎縮。所以靜脈曲張的兩種雷射大家不要混淆了。
注射治療和表皮雷射,在每個醫師間,做出來的效果差異很大。注射治療比較依賴醫師的判斷和技術,有沒有正確判斷出血管的逆流路徑圖?對於不同深淺,以及不同粗細的血管,所給的劑量和濃度如何斟酌?所以醫師的臨床經驗就很重要。
治療靜脈曲張的範疇中,表皮雷射主要用於表皮細小的血管。然而,表皮細小的血管也可以用注射治療。所以病人就會看到有些醫師用表皮雷射,有些醫師用注射治療,那到底哪一種比較好呢?
目前對於表皮細小的蜘蛛絲狀血管,主要有表皮雷射和注射治療兩種。也有許多醫學文獻比較兩種方法治療後的差異。在2015年,歐洲血管外科醫學會,比較許多篇的研究後,對於靜脈曲張所提出的治療指引,建議注射治療優先於表皮雷射。因為多數的研究發現,注射治療的效果優於表皮雷射,表皮雷射因為療效較差,所以比注射治療需要更多次的療程,所花的醫療費用也比較高。以疼痛感來說,打針也不會比打雷射還痛,有研究統計,注射治療的疼痛感還低於表皮雷射。
![]() |
注射治療與表皮雷射互相比較的論文研究 |
注射治療和表皮雷射,在每個醫師間,做出來的效果差異很大。注射治療比較依賴醫師的判斷和技術,有沒有正確判斷出血管的逆流路徑圖?對於不同深淺,以及不同粗細的血管,所給的劑量和濃度如何斟酌?所以醫師的臨床經驗就很重要。
而表皮雷射比較依賴儀器,不同粗細的血管,需要不同能量的儀器。通常單一種儀器,比較難全面治療不同粗細、大小的網狀和蜘蛛絲狀的血管。目前統計大小約0.5mm的血管效果比較好,但如果是2-3mm的網狀血管,效果比較差。所以雷射光是屬於哪一種類型?能量大小如何?通常要多台不同種類儀器配合,效果比較好。
注射治療雖然效果比表皮雷射好,但如果醫師不夠謹慎,很容易產生副作用。注射藥物的濃度,劑量,劑型選擇不對,不僅療效不好,還容易出現像是色素沉澱、皮膚潰瘍等問題。做表皮雷射時,如果機器選擇不對,能量調整不對,皮膚容易紅腫發炎,色素沉澱,產生疤痕。因此,注射治療的成效決定於醫師的臨床經驗,而表皮雷射的成效決定於機器的使用。
在治療表皮的細小血管中,注射治療如果做得好,病人則能夠獲得最大的醫療效益,不僅治療的效果比表皮雷射還好,復發率比較低,而且費用也比較低喔!這也是為什麼目前多數的靜脈曲張治療指引中,注射治療優先於表皮雷射的原因。
但要注意的是,注射治療的療效非常依靠醫師的臨床經驗,而非是什麼儀器或藥劑,所以記得找專業的血管外科醫師就診,才能獲得最大的療效喔!
參考論文:
1. A side-by-side comparative study of 1064 nm Nd:YAG, 810 nm diode and 755 nm alexandrite lasers for treatment of 0.3e3 mm leg veins. Dermatol Surg 2002;28:224e30.
2. Clinical comparison of sclerotherapy versus long-pulsed Nd:YAG laser treatment for lower extremity telangiectases. Dermatol Surg 2002;28:694e
3. Comparison of sclerotherapy, laser, and radiowave coagulation in treatment of lower extremity telangiectasias. J Cosmet Laser Ther 2012;14:239e42.
4. The role of lasers and light sources in the treatment of leg veins. Dermatol Surg 1999;25: 328e35.
參考論文:
1. A side-by-side comparative study of 1064 nm Nd:YAG, 810 nm diode and 755 nm alexandrite lasers for treatment of 0.3e3 mm leg veins. Dermatol Surg 2002;28:224e30.
2. Clinical comparison of sclerotherapy versus long-pulsed Nd:YAG laser treatment for lower extremity telangiectases. Dermatol Surg 2002;28:694e
3. Comparison of sclerotherapy, laser, and radiowave coagulation in treatment of lower extremity telangiectasias. J Cosmet Laser Ther 2012;14:239e42.
4. The role of lasers and light sources in the treatment of leg veins. Dermatol Surg 1999;25: 328e35.
部落格中的文章僅提供個人淺薄的醫療知識,非廣告用途,提到的治療,各醫院診所都有,可到各醫院諮詢,許醫師不是最好的!台灣有很多優秀的醫師,可以看許醫師的文章,不用特地來給許醫師看病喔!
治療效果因人而異,詳細醫療方法,請洽專業醫師,文章中的知識,僅供參考。
微創雷射手術可能併發症:
1.皮膚瘀血及血腫:1%~5%
2.皮膚燙傷:極少
3.表淺血栓性皮膚炎:2~5%
4.深部靜脈栓塞:0.9%~2.3%
5.神經損傷:<1%~7%
6.復發:<5%
注射治療可能的併發症
1.潰瘍傷口:1%~5%
2.血栓性皮膚炎
3.微血管增生:15%~24%
4.色素沉著:30%
留言
張貼留言